su eller sudo
Skapa ett LäsbarhetsIndeX från text baserat på www.lix.se
| Index | 40 |
| Antal meningar: | 9 |
| Antal ord | 165 |
| Top tio ord (> fyra tecken) | kalle, inte, användare, sudo, systemet, lösenord, kalles, skall, eftersom, byta |
< 30 : Mycket lättläst, barnböcker
30 - 40 : Lättläst, skönlitteratur, populärtidningar
40 - 50 : Medelsvår, normal tidningstext
50 - 60 : Svår, normalt värde för officiella texter
60 - : Mycket svår, byråkratsvenska
Vilket skall man använda?
Byta användare med su eller köra kommandot med sudo?
Som i de flesta fall beror det på, skall man köra ett fåtal kommandon som superanvändare så är det lämpligt med sudo, är det frågan om ett flertal kommandom / längre session som en annan användare (superanvändare?) så bör man använda su.
Exempel:
Om det finns flera användare i systemet (där en av dom är "kalle") och jag behöver utföra underhållsarbete å "kalles" vägnar så är en kombination lämplig. I de flesta fallen så känner man inte till användarens lösenord (det skall man heller inte göra eftersom användaren har möjlighet att byta och hålla det privat).
su kalle
Vi instruerar systemet att vi vill byta till användare "kalle" och systemet frågar oss efter "kalles" lösenord, eftersom vi inte kan "kalles" lösenord så misslyckas vi.
sudo su kalle
Här kör vi kommandot
su kalle
med priviligerad användargrad och eftersom vi då har högre privilegium än "kalle" och således är accepterade av systemet så efterfrågas inte "kalles" lösenord.
Analogi
"Chefen" kan administrera dig
sudo su kalle
medan du kan inte administrera en kollega
su kalle.
Under ständig för änd ring...